你敢信？国家花巨资建的美术馆金配资，竟然把成语都写错了！更离谱的是，当“流浪大师”沈魏好心纠错时，竟被保安“请”了出去！视频瞬间引爆网络，全网炸锅了！
这事儿还得从沈魏参观“陆俨少美术馆”说起。他走到一块展板前，眉头一皱，发现事情不简单——上面写的“履薄临探”根本不对！他当场指出，正确的成语应该是“履薄临深”。理由很硬核：第一，压根儿没有“履薄临探”这个成语；第二，“临探”俩字都是动词，跟“履薄”的结构也对不上，这不合理啊！
紧接着，网上就爆出了一段视频：沈魏被美术馆保安驱赶，他当场发火，痛心疾首地说：“国家花了这么多钱建美术馆，竟然不让宣传！把我当小偷一样防着，这是侮辱！” 这一幕，直接把网友们的怒火点燃了！
展开剩余88%事件持续发酵，更多眼尖的网友加入了“找茬”队伍。有人又揪出一个错误——展板上的“山功”二字，明显应该改成“山动”才对！这样才能和下文的“水流”“云飞”完美对应。“山功”？这错得也太明显了！
而美术馆随后的两个操作，更是火上浇油！首先，工作人员回应网友质疑时，态度傲慢，一口咬定：“不会抄错的，原稿就是这样写的。” 其次，美术馆不是想着赶紧改正错误，而是突然宣布——闭馆三天！这“冷处理”的方式，让网友们彻底坐不住了！
闭馆三天，网络上的争论却达到了白热化！神奇的反转出现了：有网友扒出，2000年出版的《陆俨少研究》里，写的确实是“履薄临探”和“山动”；而2008年出版的《荣宝斋》里，写的又是“履薄临深”。这下，双方好像都有证据了？
美术馆也赶紧出来解释：文字是从2008年的《嘉定报》上摘抄的，报纸上印的就是“履薄临探”和“山功”，我们只是照抄而已。有网友找到了当年的报纸，证实了这一点。
公说公有理，婆说婆有理，难道要成悬案了？就在10月30日，沈魏站出来了，一锤定音！他宣布：“‘临探’还是‘临深’？有答案了！有人找到了原稿，就是‘履薄临深’！”
他还给出了最合理的推测：当年《嘉定报》在抄录原稿时，就抄错了。美术馆后来照着报纸抄，也就跟着错了。
沈魏说的原稿金配资，是一位网友找到的1991年港版《陆俨少书画藏品集》。书的开篇就白纸黑字写着“履薄临深”和“山动”。这个91年的版本是目前能找到的最早版本，虽然还不是手稿，但被普遍认为是“原版”证据。
至此，真相大白！大部分网友心里都有了判断：胜负已分，确实是美术馆抄错了。但沈魏却非常谦逊，他说：“有人说我立功了，我并不觉得。我只是用一份严谨警醒大家。发现错误不必觉得自己多厉害，出了错也不必觉得自己罪过大。”
他还给美术馆支了个招：格局要打开！应该用互联网思维来宣传文化。比如这次事件，完全可以邀请我老沈再回美术馆做宣传，实现双赢嘛！
同时，沈魏还澄清了网络上的两大误会：
第一，他并没有当面找馆方人员纠错，只是在直播间随口一提，对方根本不知道。
第二，他被“请”出美术馆，并非因为纠错，而是被黑粉举报了，馆方也是无奈之下才请他离开。
看来，我们都错怪美术馆了？这件事，到这里总算可以画上句号了？然而，有网友晒出了美术馆展板的最新照片，发现“山功”已经改成了“山动”，但“履薄临探”却倔强地留着没改！这最后的一点“倔强”，让人哭笑不得。
其实，这已经不是沈魏第一次“火眼金睛”揪出展馆错误了！他就像一位隐于市井的“文化守护者”：
在徐悲鸿艺术馆，他指出一幅“雄狮侧目图”不完整，右侧本该有条小蛇。网友一找原图，果然如此！
在和县文化馆，他发现标注伍子胥的画像其实是孙武，展馆虚心接受并改正。
在另一个展馆，他看到“三月中旬的一个暑天”的表述，直接质疑：三月是春天，哪来的“暑天”？
沈魏，流浪二十多年，看似社会地位不高，却满腹经纶，知识渊博得让很多专家都汗颜。他观察力惊人，语言犀利，还写得一手好字，画得一手好画。网友称他一声“流浪大师”，他当之无愧！
#流浪大师打假美术馆 #传统文化不容有错 #沈魏的慧眼 #文化纠错风波金配资
发布于：福建省广瑞网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
